导语：北京时间8月6日上午7时，巴西奥运会开幕式在里约热内卢的马拉卡纳体育场如期举行，凤凰文化第一时间独家连线了资深文化评论家许子东，他认为奥运会开幕式的文化分量，实际上是跟这个国家在近现代世界或者历史上的国家分量成正比的，而巴西显然还不是一个世界性的国家。本届奥运会的开幕式的“环保”主题只是对西方普世价值的追随，整个开幕式对巴西文化和历史的表现浅尝辄止，高潮难以推进，其精彩程度甚至比不上寻常的电视嘉年华。与前两届奥运会的开幕式相比，北京奥运开幕式是历史博物馆，伦敦奥运开幕式象是近代史展览，里约奥运开幕式则是绿色小清新体育馆演唱会。博物馆展览会成本高分量重，但现在的青少年更愿去听演唱会。

巴西奥运会火炬

开幕式恰如其分的反映了巴西在世界文化中的分量

最近几届以来，奥运会开幕式成为了全世界都很关注的一台晚会、一个节目。我的直接感受就是，奥运会开幕式的文化分量，实际上是跟这个国家在近现代世界或者历史上的国家分量成正比的。我对前两届的开幕式看得比较仔细，它们可能给后面的人带来了很大的压力，伦敦其实就是在北京的巨大压力下能够接得上，这就是世界大国。巴西是一个区域性的国家，而不是世界性的国家，这开幕式就显示了这点，从整个开幕式特别是前半部分的编排来看，无法和北京和伦敦相比。

它的整个分量比较小，有几个原因：一方面是巴西现在乱了，钱也少了，它的主题也比较虚。但更重要的是，跟这个国家在这个世界上的影响力有关，中国和英国的影响力，是巴西完全没法比的。一个国家办这样大的派对，首先想的就是怎么向世界展示自己，你要向世界显示自己特点的时候，就会有意无意地显示你在世界当中的份量，对世界的影响越大，展示的内容份量就越重。办这种活动就是要看国家有没有文化，我们可以想索契，只是个冬奥会，俄罗斯当时也是没钱，但它随便拿出来的东西都是全世界最好的，托尔斯泰的《战争与和平》，对革命也完全不回避；北京的开幕式讲了古代的中国文明史，分量很重，但是只讲到了鸦片战争，革命部分只有一个《五星红旗》，后面部分就不讲了；而伦敦那届，正好接着北京的奥运会，继续讲历史故事，再现了一个过去两百年世界的工业革命后世界的变化；再接上雅典那次，它讲的是希腊文明的历史。美国的历届就更不用讲，导演急切地把这些东西放进去，将来东京也是要放的。

但巴西在这些方面没有故事好讲，那巴西人怎么办呢？他们最后就找到一个环保。这个不能怪巴西，它的国家力量对于世界，不管是东方、西方、政治、经济的影响力都是相对局限的，所以它就只能是在一方面突出地方文化特点桑巴舞，另外就是从西方的普世价值观里找一个绝对正确的主题，环保、绿化、文明当然也不错。但我们开玩笑说环保是一个永远正确的主题，但一个政府部门里边，管环保的人通常是第七、八把手了。当然也有难民和变性人登台宣扬和平、多元文化和包容，但它还是在跟随西方的潮流，要跟上西方的普世价值正在进行的观念。所以可以这样说，这个开幕式恰如其分地反映了巴西现在在世界文化中所占的分量。

表现贫民窟的场景

而且虽然也涉及到了生态，也涉及到了葡萄牙，对自己的贫民窟也没有避讳甚至做了美化，但所有的这些都是点到即止，没有正视问题，当初葡萄牙杀掉多少当地人，而巴西的开幕式完全回避，导演在政治构思上走了非常轻巧的路，只是让葡萄牙人跟土着对视了一下，但其实这是世界文明史上非常惨重的一面，欧洲人把旧大陆的病毒带过去，无数印第安人土着全部都死掉了，文明冲突非常厉害，但它现在没有办法表现，完全是被葡萄牙殖民统治了，巴西现在对自己国家的想象就是这样的。而且巴西现在很乱，没有能力来解决这些矛盾，没办法像悉尼那样开放自信地向土着道歉。巴西这样已经不错了，至少触及到贫民窟，总不像有些国家，泰国在湄公河上拿一幅很漂亮的画把贫民窟遮住，跟我们筹备奥运时涂绿油漆假装草地有的一拼。

表现土着的画面

但换另外一个角度来说，年轻的观众也可能会觉得伦敦和北京的开幕式的历史感太重了，那现在里约像一个派对，像一个体育馆里的演唱会，看了也很开心。因为是电影导演来做设计，所以视觉效果还不错。总体感觉，北京奥运开幕式是历史博物馆，伦敦奥运开幕式象是近代史展览，里约奥运开幕式则是绿色小清新体育馆演唱会。博物馆展览会成本高份量重，但现在青少年更愿去听演唱会----所以里约表演在中国网上多获好评。

对巴西文化的表现浅尝辄止，甚至比不上寻常的电视嘉年华

巴西文化有很多有特点的部分可以去表现，但开幕式中展现的都无法给人留下特别深的印象。它至少应该做到有一个时间是全场的人都在跳舞、狂欢的嘉年华盛况，每年都会有那样一个场面。巴塞罗那的最后，全场的人都在那里跳、欢呼，伦敦现场那个《Hey Jude》也是全场的人都站起来了，巴西整个开幕式没有，还比不上我们平常看电视里的嘉年华，这让我很失望。

环保标志

我看的都快睡着了，种种子的概念其实已经被用得很多了，世博会的时候就弄过，英国当时也是种子。《花与恶心》那首诗很文艺，很特别，可惜广场气氛下，观众比较注意画面，还来不及体会有内涵的诗意，就被绿色主题掩盖了。

吉赛尔·邦辰

给我印象最深的反而是吉赛尔·邦辰走出来，她的气场非常强大，而且是向一个巨幅照片走过去，所以做的是不是好，真的和人数真的没有关系，还是要看这个场面的设计。

代表街头摊贩文化的三轮车

各国代表团之前的引领三轮车，与传统的美女举牌相比是别开生面的，可惜后面每个车都一样，既然是讲植物大自然，完全可以在每辆小车上带上对应国家典型的植物，那就是一个世界植物博览会了，但最后我们还是只能看美女。

火炬

最后的点火仪式也平淡无奇，虽然火炬设计还可以。以前的几届的点火，像阿里亲手去点，巴塞罗那的射箭，都非常精彩、无法复制。人们期待贝利去点火炬，贝利前几天也说会参加，后来推说身体不好，大概是因为内部的政治斗争，如果是让贝利参加，贝利肯定到，这样就会给整个开幕式一个亮点。巴西在全世界有名的运动员本身就不多，贝利是无可争议的世界足球第一人，居然因为这种原因不让贝利来点火。

开幕式上的中国大妈

这也跟花的心思有关，很多创意留在一个表面。比如说桑巴舞一看效果不错，但是实际上只是为了带场面，本应该是一个高潮，但是始终推不上去，因为中间入场的时间太长了，头尾的演出夹不住。本来大家都对巴西的嘉年华很憧憬，但一看海龙王的服装，包括音乐，非常可惜。

巴西人比较任性，可能是因为天主教的殖民地都比不上英国新教的

反奥运游行

在十几、二十年前，我们都觉得巴西非常富有，在美国碰到一些巴西学生，很多人都是白人，长得跟欧洲人一样，给人感觉感觉是个发达国家，这次通过办奥运，我才彻底看清巴西是这样的一种境况，当然还是比较聪明的，虽然跟欧洲国家不一样。能办成这样已经不错了，有些事情是很反常的，里约奥组委主席努兹曼致辞的时候，手一直在发抖，但是他很激情，比我们那个时候北京市长的讲话当然更感人，他一再强调，你们说我们办不成，我们就办给你们看。但巴西代总统米歇尔-特梅尔宣布开幕的时候，满场嘘声，当然说明他们的民主气氛好，这样的场合也可以嘘，也说明国家多灾多难还能开下去，但愿它接下去也都是成功的。

也有网友拿巴西奥运会跟08年北京奥运会比，举国之力办奥运是中国的特别现象，中国很紧张压抑，但其实亚洲都比较压抑，南太平洋的一些岛国、台湾、韩国都是这样，欧洲的很自然。另外葡萄牙，西班牙的殖民地，都是不成熟的拉丁文化，天主教的殖民地都比不上英国新教的殖民地，看南美和北美就可以知道，所有讲西班牙语和葡萄牙语的都比较落后，讲英语的后来就发达了，的确是跟宗教有关，跟欧洲文化本身的差异有关，所以巴西人会比较任性，活的比较舒服，英国人德国人就活得累。从这个角度来讲，他们也不容易，前一段那么多的负面新闻。

北京奥运会是中国强大的一个转折点，应该再办场世界杯

办奥运会就好像家里要开一个大party，参与的人都会很期待，但前一天晚上，你都会想我准备的杯子够不够，这个灯可能不好，蛋糕订的还没有来，其实都会有很多东西做的不到位，到时候就会赶上去，有怀疑是正常的，但巴西是加过于仓促了。

而北京是相反的，舆论不是觉得准备不够，而是太全民动员，准备得太厉害了。其他国家都是拿一个城市的力量去比较，而中国是举国之力，投资也远远超过原定计划。虽然有诸如限行，北京蓝，雾霾，出行控制，工厂停产等问题，但是对中国的特色国情来讲，举办奥运有很多额外的收获。在某种程度上，08年奥运会是中国国家强大的一个转折点，类似东京和汉城的奥运会，在国家发展过程当中起到了一个推动作用。而且当时修建的建筑、设施长远来看对北京都是有用的。或许是因为中国人多，巴塞罗那的奥运场馆，奥运会开过后都十分冷清，巴西的楼都卖不出去，盖了奥运村都卖不出去。可是现在每天还是有很多人排队花一百块去看水立方跟鸟巢，都是去捐钱，所以北京奥运长远来说，对中国的现代化贡献很大。中国接下来还有冬奥会，但还缺一个世界杯，当初没算好，现在申请又晚了，因为世界杯是在所有的城市都盖体育馆炒房价，现在已经来不及了，张家口的房价都逆天了。

鸟巢和水立方

美国的情况又不一样，已经发展到了另外一个阶段，他办奥运真的就是一个城市，亚特兰大办奥运，纽约不肯来帮忙的。

接下来比较尴尬的是下一届的东京奥运会，如果中日关系还像现在这样，就很麻烦。第一是因为没有时差，应该很容易看到整个过程；第二是中国人现在看日本酸溜溜的，觉得他们根本不会发展运动，但东京有很多很强的地方文化对世界影响很大，但他也得回避战争和整个近代，日本人又非常讲究、非常精细，他们会做的很漂亮，肯定比巴西好，所以到时候对中国人心理又会不习惯。当然可能过几年，中日关系又会缓和，因为完全没有必要搞得那么紧张。

不管是服装还是解说，都应该有更多的选择

“番茄炒蛋”

另外不管是在哪个方面，我们都应该与时俱进，多提供一些选择。入场仪式很闷，就只能看衣服，中国人的入场服装还是番茄炒蛋，多少年不变。中国国家日新月异，设计师水平没有提升，他低估了国民的水平，依照国际颜色去设计也是可以的，但是你要设计的好一点，西班牙也是番茄炒蛋，但是人家炒的就很好。还是应该多一点方案，你不能只交给一个恒源祥，要么是为了保险，要么是有利益，详情我不了解，但总觉得应该多一些选择。

很多的网友在抱怨，好像说央视5解说，很多人有意见，但是他们有的人去转听另外的频道，好像有评论员在索马里进来的时候，说这里多一个运动员就少一个海盗，这个在别的地方，对方国家可以提抗议的。我在香港这边可以听广东话的解说，也可以看英文的，广东话的比较娱乐性，英文台比较严肃。现场的比赛像原作，解说就是翻译，跨语言去理解一个作品都是要靠翻译。中国的电视现在有些地方非常好，比方说世界杯欧洲杯全球转播，但它只有一家解说。其实体育比赛完全可以有两个频道的解说，现在的电视都有多声道，完全可以在央视的解说之外，有一个英文的解说，比方说原来国家的官方频道，体育解说极少极少有政治的因素，如果怕反华势力趁捣乱，就另外请别的人解说，要让人有一个选择，因为有时候看体育比赛很好，真是被解说烦死了。