04月19日，来自浙江的张先生在网络上爆料，月底就要开业的慈溪体育馆所用的LOGO，居然和全球四大石油商之一的道达尔撞衫了。听闻此事的网友一片哗然，有网友戏称：全球“石油大鳄”居然吞了慈溪体育馆。此事到底是真是假？如果只是LOGO类似，那是无意识地撞衫还是拙劣地抄袭？记者昨天就此进行了调查。

　　前几天，张先生去听了一场演唱会，地点就在即将开业的慈溪体育馆。这座建设历时4年零6个月、投资达1.6亿元的市级体育馆，4月28日将正式开馆。

　　看到体育馆醒目的LOGO，张先生觉得眼熟。后来回家，他突然意识到这个LOGO很像加油站的。上网一查，张先生发现，加油站的LOGO和全球四大石油供应商之一的道达尔非常相像。

　　张先生认为，慈溪体育馆的标识，是慈溪文化的一块牌子，如果用了抄袭的LOGO，简直就是一种侮辱嘛，应该予以谴责。

　　记者根据张先生传来的慈溪体育馆的LOGO图片，仔细对比了道达尔官方网站上所显示的LOGO后发现，除了颜色不对，从外形看两个LOGO的确很像。

是否侵权要看谁先注册商标

　　这两组设计撞上，是不是巧合？昨天，记者把这两个LOGO传给了一位颇有从业经验的平面设计师丁峰如。

　　“这明显是抄袭，是拙劣的山寨货。”丁峰如说，目前在房地产领域经常出现类似的情况，因为楼盘销售快，一般售完就卖下个楼盘，一般房产的LOGO都会选用某些企业现成的LOGO，然后稍微修改一下。

那么，使用近似的LOGO，究竟有没有构成侵权？

　　丁峰如说，这个个案中要看慈溪体育馆有没有将这个商标去注册。“如果注册了，或者用这个商标去印制自己的球拍、其他产品，那么就构成了商标侵权，道达尔一方可以要求索赔。”

　　另外他提醒，在国内看是否构成侵权，主要是看注册商标的时间，谁注册的早，商标就属于谁的。

　　而对于体育馆的行为，他表示，目前大众只能谴责抄袭的行为，但只要体育馆没有申请商标注册，即使是山寨版的标识，还是可以使用的。

已申请注册商标 若法律上有冲突，再修改

　　两个LOGO为什么如此相似？昨天，记者就此联系上了慈溪体育馆的负责人陆先生。陆先生一口否认：“慈溪体育馆和道达尔没有关系。”不过他承认，他们已经发现这两个LOGO很像。

　　据介绍，慈溪体育馆去年曾经进行过公开的LOGO征集，不过最后的结果却并没有公示。陆先生说，参与的作品很多，他们先筛选出了六个作品，最终选了一个。

　　但当时选中的作品，领导觉得还不是很满意，于是后来他们又请了另一个宁波的设计师进行了辅导，重新做了一个商标，报给了慈溪市政府。当时申报的LOGO有三个，而和道达尔近似的商标，是那时候唯一被看中的。

　　至于这个LOGO，陆先生表示，就是慈溪的拼音缩写“CX”，而LOGO的形态是模仿体育馆的钢管结构。至于之后的用途，他说，可能会作为一家公司的标识，比如印在馆旗上，或者未来活动的服装、办公用品的信笺上等。

　　陆先生说，在去年年底他们还去慈溪工商所申报了商标注册，预计会在今年8月办好。对于LOGO撞衫的事情，陆先生说单位也有法律顾问，也会去咨询律师的意见的。“现在就看注册的情况了，如果说有了冲突，如果他们(道达尔)注册在先，那我们再改。”